离婚纠纷 (2016)浙07民终232号
裁判要旨
双方登记结婚前已相恋一年有余,婚后共同生活已长达十八年,故二人的感情基础应是深厚的。在婚姻生活中,夫妻之间因在性格、生活习惯或其他方面的磨合而产生矛盾与冲突是不可避免的,只要双方互敬互爱、互信互谅,时时念及双方共同建立的家庭,双方的感情还是有和好可能的。万某甲提供的证据,尚不足以证明双方之间的夫妻感情已经完全破裂。因此,对于万某甲的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决:驳回万某甲的诉讼请求。案件受理费150元,由万某甲负担。原审原告万某甲不服,向本院提起上诉称:一审法院未按婚姻法规定,双方分居满6个月即可判决离婚,且我们夫妻关系已完全破裂,名存实亡,法院应该支持我的离婚申请,故我不服原审判决。综上,请求二审法院准予我的离婚诉讼请求。被上诉人季某答辩称,我不同意万某甲的上诉意见,万某甲说的不是事实。二审中,双方当事人均未向本院提供新的证据。经审理查明,原判认定事实清楚,本院予以确认。本院认为:万某甲与季某系自由恋爱结婚,婚姻基础较好,共同生活了十八年且育有一女,夫妻感情较为深厚。婚后双方在共同生活中,虽因家庭琐事偶有矛盾,但并无较大冲突。只要平时加强沟通
摘要
双方登记结婚前已相恋一年有余,婚后共同生活已长达十八年,故二人的感情基础应是深厚的。在婚姻生活中,夫妻之间因在性格、生活习惯或其他方面的磨合而产生矛盾与冲突是不可避免的,只要双方互敬互爱、互信互谅,时时念及双方共同建立的家庭,双方的感情还是有和好可能的。万某甲提供的证据,尚不足以证明双方之间的夫妻感情已经完全破裂。因此,对于万某甲的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决:驳回万某甲的诉讼请求。案件受理费150元,由万某甲负担。原审原告万某甲不服,向本院提起上诉称:一审法院未按婚姻法规定,双方分居满6个月即可判决离婚,且我们夫妻关系已完全破裂,名存实亡,法院应该支
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终232号上诉人(原审原告)万某甲。被上诉人(原审被告)季某。上诉人万某甲为与被上诉人季某离婚纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2015)金义民初字第2801号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审原告万某甲诉称,1996年2月,双方经人介绍认识,发展恋爱关系,××××年××月××日婚生女万……