信用卡纠纷 （2019）闽0702民初1236号
裁判要旨
林光建自愿申请办理邮储延平支行信用卡，声明已阅读全部申请材料，并承诺遵守《领用合约》的有关规定，故在使用该信用卡过程中，双方均需依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。 但林光建持卡透支消费后，未遵守《领用合约》中关于最长透支期限的规定还本付息，其行为已构成违约，应按有关章程及《领用合约》的约定，支付透支利息及费用。 关于律师费，因《领用合约》中对此已经有明确约定，且邮储延平支行已实际支出该部分费用，现其要求林光建承担该费用，符合双方的约定。 综上，邮储延平支行要求林光建偿还全部透支款本息，并支付因此而产生费用、律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 林光建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林光建应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行欠款本金11891.5元、利息609.69元、费用4141.85元，合计16643.04元（利息、费用暂计至2
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与林光建信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初1236号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地：南平市解放路**，统一社会信用代码：91350700674046494J。 负责人：余根志，行长。 委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春荣，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：林光建，男，汉族，197……