（2015）石执复字第00024号

被执行人提出的所谓异议是审判诉讼阶段所涉及的问题不属于执行异议，其异议理由不能成立，由此裁定驳回异议人中国电子科技集团公司第十三研究所的执行异议。申请复议人中国电子科技集团公司第十三研究所的复议理由称，复议人在执行过程中发现审判诉讼过程中有重大失误，现及时提出，人民法院应予保护，请求撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新执异字第393-1号执行裁定书。本院查明，刘英斌与中国电子科技集团公司第十三研究所合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院于2014年8月5日分别作出（2014）新民初字第663号民事判决书，判决内容为：一、撤销原被告于2012年7月30日签订的《刘英斌离所住房处理意见》的协议；二、被告中国电子科技集团公司第十三研究所于本判决生效之日起十日内退还原告房屋差价款641274.40元；三、被告中国电子科技集团公司第十三研究所于本判决生效之日起十日内返还原告购买位于产业园区19栋＊-＊＊＊室房屋的购房款150000元。判决生效后，因被执行人未能履行生效判决确定的义务，申请执行人刘英斌向石家庄市新华区人民法院申请强制执行。案件执行过程中，石家庄市新华区人民法院于2015年5月27

被执行人提出的所谓异议是审判诉讼阶段所涉及的问题不属于执行异议，其异议理由不能成立，由此裁定驳回异议人中国电子科技集团公司第十三研究所的执行异议。申请复议人中国电子科技集团公司第十三研究所的复议理由称，复议人在执行过程中发现审判诉讼过程中有重大失误，现及时提出，人民法院应予保护，请求撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新执异字第393-1号执行裁定书。本院查明，刘英斌与中国电子科技集团公司第十三研究所合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院于2014年8月5日分别作出（2014）新民初字第663号民事判决书，判决内容为：一、撤销原被告于2012年7月30日签订的《刘英斌离所住房处理意见》的协议；

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执复字第00024号申请复议人（被执行人）中国电子科技集团公司第十三研究所。法定代表人杨克武，所长。委托代理人王树根，该所法律顾问。申请执行人刘英斌。申请复议人中国电子科技集团公司第十三研究所不服石家庄市新华区人民法院（2015）新执异字第393-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，……