错误执行赔偿 （2019）晋03行赔初61号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，虽然人民法院生效判决，判决确认被告强制拆除本案所涉房屋行为违法。但原告涉案房屋所处土地为太原××××机械总厂的国有划拨土地，该房屋也无合法产权证书，原告不是该房产的合法所有权人，其对该房产主张物权不受法律保护，其利益纷争应当通过与合同相对人的民事诉讼的途径予以解决。被告对原告的赔偿请求作出迎政国赔决字[2019]第1号《不予受理国家赔偿申请决定书》并无不妥，应予维持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告赵俊宝的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵俊宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长 闫永明 审判员 赵 林 审判员 黄哲霞 二〇一九年十月三十一日 书记员 郭姝月 来源：
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，虽然人民法院生效判决，判决确认被告强制拆除本案所涉房屋行为违法。但原告涉案房屋所处土地为太原××××机械总厂的国有划拨土地，该房屋也无合法产权证书，原告不是该房产的合法所有权人，其对该房产主张物权不受法律保护，其利益纷争应当通过与合同相对人的民事诉讼的途径予以解决。被告对原告的赔偿请求作出迎政国赔决字[2019]第1号《不予受理国家赔偿申请
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行赔初61号 原告赵俊宝，男，汉族，1975年4月6日出生，住太原市迎泽区。 委托代理人毕文强，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人肖敬仁，北京市盛廷律师事务所实习律师。 被告太原市迎泽区人民政府。 法定代表人李慧，职务区长。 委托代理人陈学敏，该政府司法局工作人员。 委托代理人蔺楠，北京中伦文德太原律师事务所律师。 原告赵俊宝诉被……