民间借贷纠纷 （2019）皖16民终1790号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案中与另案谭继亚一案可以合并审理。四、一审判决适用法律明显错误。一审认定事实，适用法律错误。结合一审时相关证据可以发现，上诉人写下了一份借条但并未实际收到借款款项。因此，这份借条是无效的。 马曼曼答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请法院依法查明事实后，驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判 马曼曼向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金18000元及利息（利率按月息一分，从借款之日计算至债务全部清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经亲戚联系相互认识。2017年9月9日，被告因做生意需要资金周转向原告借款18000元，并口头约定利率为月息一分，借款时被告为原告出具借条一份。此后，被告既未向原告支付利息，也未返还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不返还借款的行为构成违约，侵害了原告的合法权益。 一审法院查明事实：2017年9月9日，马登峰向马曼曼借款18000元，马登峰给马曼曼出具条据一

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案中与另案谭继亚一案可以合并审理。四、一审判决适用法律明显错误。一审认定事实，适用法律错误。结合一审时相关证据可以发现，上诉人写下了一份借条但并未实际收到借款款项。因此，这份借条是无效的。 马曼曼答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请法院依法查明事实后，驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判 马曼曼向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金18000元及利息（利率按月息一分，从借款之日计算至债务全部清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经亲戚联系相互认识。2017年9月

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终1790号 上诉人（原审被告）：马登峰，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马曼曼，女，1997年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 上诉人马登峰与被上诉人马曼曼民间借贷纠纷一案，不服安徽省利……