买卖合同纠纷 （2017）黑03民终819号

1999年，被告向原告购买化肥后，在长达十余年的时间里并未提出质量异议。经过双方多次算账，被告于2016年3月15日重新出具了欠条，系被告真实意思表示，被告应予给付价款。因被告出具欠条时并未约定还款期限及违约责任，故原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿损失的请求，因没有充足的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、被告裴文山于本判决生效后十日内支付原告耿树林化肥价款68000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告裴文山（反诉原告）的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于上诉人斐文山是否应当给付被上诉人耿权林欠款68000元问题；被上诉人称上诉人欠款有2016年3月15日上诉人出具的欠条为证，现上诉人称此欠条记载的欠款是1999年欠的化肥款利滚利滚出来的，但其未提供此款系因计算复利而得出来的欠款数额的有效证据来证明其主张，其反诉称被上诉人在1999年出售给其假化肥给其造成损失68000元亦无证据证实，故原审判决其偿还欠款68000元并无

1999年，被告向原告购买化肥后，在长达十余年的时间里并未提出质量异议。经过双方多次算账，被告于2016年3月15日重新出具了欠条，系被告真实意思表示，被告应予给付价款。因被告出具欠条时并未约定还款期限及违约责任，故原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿损失的请求，因没有充足的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、被告裴文山于本判决生效后十日内支付原告耿树林化肥价款68000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告裴文山（反诉原告）的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。二审认定事实与一审

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终819号上诉人（原审被告，反诉原告）：斐文山，男，1951年12月3日出生，汉族，庆丰农场退休职工，住庆丰农场第七管理区。委托诉讼代理人：倪文忠，男，1973年11月16日出生，农民，住庆丰农场裕丰小区48号楼。被上诉人（原审原告，反诉被告）：耿树林，男，1954年3月9日出生，汉族，无职业，住虎林市东诚镇清河村。委托诉讼代理人：耿……