生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终8236号

上诉人李某某与被上诉人孙某某均为沈阳市第八十二中学在校学生，二人在课堂上发生冲突，当班教师应及时将打斗学生分开，确保双方学生的人身安全，尽力避免未成年人发生人身损害后果。而本案中沈阳市第八十二中学的教师未能正确履行其教育、管理的职责，存在一定的过错。本案发生后，虽然李某某家长与孙某某家长签署协议，由孙某某家长一次性给付李某某人民币1500元作为补偿，但该协议并未免除沈阳市第八十二中学的法定义务。沈阳市第八十二中学作为教育、管理未成年人的教育机构，在履行其教育职责之外，对学生在校时的人身安全仍负有一定的保护义务。故沈阳市第八十二中学对李某某的人身损害后果造成的经济损失仍有一定的过错责任。李某某的眼部伤情在治疗中发生重大医疗费用，原来协议约定的赔偿数额已显失公平，故应对李某某的眼部损失后果进行实体审查后，依法作出公正裁决。综上，原审对事实认定不清，证据不足，且适用法律错误，裁定撤销沈阳市沈河区人民法院（2008）沈河少民初字第37号民事判决，发回沈阳市沈河区人民法院重审。重审期间查明，沈阳市公安局沈河分局小南公安派出所公安行政处罚决定书载明，“2006年9月21日8时20分，在沈阳市第82

上诉人李某某与被上诉人孙某某均为沈阳市第八十二中学在校学生，二人在课堂上发生冲突，当班教师应及时将打斗学生分开，确保双方学生的人身安全，尽力避免未成年人发生人身损害后果。而本案中沈阳市第八十二中学的教师未能正确履行其教育、管理的职责，存在一定的过错。本案发生后，虽然李某某家长与孙某某家长签署协议，由孙某某家长一次性给付李某某人民币1500元作为补偿，但该协议并未免除沈阳市第八十二中学的法定义务。沈阳市第八十二中学作为教育、管理未成年人的教育机构，在履行其教育职责之外，对学生在校时的人身安全仍负有一定的保护义务。故沈阳市第八十二中学对李某某的人身损害后果造成的经济损失仍有一定的过错责任。李某某的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8236号上诉人（原审被告）：孙某某，男，1992年6月27日，汉族。委托诉讼代理人：吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙越，男，1968年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师。上诉人(原审被告):南立红，女，1968年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师……