民间借贷纠纷 (2021)豫04民终628号

案号
(2021)豫04民终628号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

债务应当清偿。本案中,郭小立向王玉兰借款130000元,有借据、收条及证人证言为证,事实清楚,证据确凿,故王玉兰请求郭小立承担还款责任,符合法律规定,法院予以支持。关于利息,利息约定属于借款合同的重要内容,直接影响原被告的权利义务,虽证人证言表示双方曾口头约定月利率2%,但借据中并未约定利息,王玉兰也未向法院提交其他有效证据,故王玉兰诉请没有法律依据,法院不予支持。郭小立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其民事诉讼权利的放弃,不影响案件的审理。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、郭小立于判决生效后十日内向王玉兰偿还借款人民币130000元;二、驳回王玉兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元,由郭小立承担。二审查明,案涉款项出借的中间人杨某、程某出庭作证,证明案涉借款当时口头约定为月利息2分。本院二审认定的其他事实与一审认定事实

摘要

债务应当清偿。本案中,郭小立向王玉兰借款130000元,有借据、收条及证人证言为证,事实清楚,证据确凿,故王玉兰请求郭小立承担还款责任,符合法律规定,法院予以支持。关于利息,利息约定属于借款合同的重要内容,直接影响原被告的权利义务,虽证人证言表示双方曾口头约定月利率2%,但借据中并未约定利息,王玉兰也未向法院提交其他有效证据,故王玉兰诉请没有法律依据,法院不予支持。郭小立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其民事诉讼权利的放弃,不影响案件的审理。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终628号上诉人(原审原告):王玉兰,女,1958年8月16日出生,汉族,住鲁山县。委托诉讼代理人:李大超,平顶山市鲁山县剑华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郭小立,男,1971年7月10日出生,汉族,往鲁山县。上诉人王玉兰因与被上诉人郭小立民间借贷纠纷一案,不服河南省鲁山县人民法院(2020)豫0423民初4233号民事……