金融借款合同纠纷 （2019）云01民终6590号

民生昆明分行与杨小景、郝正春签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。根据《综合授信合同》第16条、第17条、第18条约定，担保人腾铮发生危及借款安全的情况时，借款人杨小景、郝正春应立即通知民生昆明分行并按民生昆明分行要求提供新的有效足额担保；担保人腾铮能力不足，或主体资格发生重大变化，导致未能按原告要求履行担保责任时，民生昆明分行有权要求杨小景、郝正春提前清偿借款。而杨小景、郝正春不存在逾期还款行为，故民生昆明分行现无权要求杨小景、郝正春提前清偿借款，亦不能要求腾铮承担保证责任。对于民生昆明分行主张的律师费、保全费亦不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的全部诉讼请求。案件受理费30800元，由原告承担。保全费5000元，由原告承担。”二审中，民生昆明分行为支持其上诉主张，提交以下新的证据：1.（2018）云0111民初6934号民事判决；2.（2018）云0111民初6944号民事判决。欲证明：保证人腾铮已经无法履行担保责任，民生昆明分

民生昆明分行与杨小景、郝正春签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。根据《综合授信合同》第16条、第17条、第18条约定，担保人腾铮发生危及借款安全的情况时，借款人杨小景、郝正春应立即通知民生昆明分行并按民生昆明分行要求提供新的有效足额担保；担保人腾铮能力不足，或主体资格发生重大变化，导致未能按原告要求履行担保责任时，民生昆明分行有权要求杨小景、郝正春提前清偿借款。而杨小景、郝正春不存在逾期还款行为，故民生昆明分行现无权要求杨小景、郝正春提前清偿借款，亦不能要求腾铮承担保证责任。对于民生昆明分行主张的律师费、保全费亦不予支持。据此，一审法院依据《中华

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6590号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。委托诉讼代理人：赵波，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨小景，女，1985年12月4日出生，汉族，住，住云南省昆明市嵩明县/div>委托诉讼代理人：覃光文，云南星震律师事务所律师，特别授……