非法持有毒品 （2015）连刑终字第00008号

原审被告人薛志祥违反法律规定，在明知毒品的情况下而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。薛志祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决原审被告人薛志祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。上诉人薛志祥上诉称原审认定事实不清，证据不足，轿车上查获毒品不是其持有。其辩护人提出：原审认定事实不清，证据不足，请求依法改判薛志祥无罪。出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭质证、示证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人薛志祥违反法律规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。薛志祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉理由及辩护人的辩护意见，经评议，检查笔录、现场执法记录仪清楚记载了在其车辆中检查出毒品甲基苯丙胺的经过，亦有经庭审举证

原审被告人薛志祥违反法律规定，在明知毒品的情况下而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。薛志祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决原审被告人薛志祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。上诉人薛志祥上诉称原审认定事实不清，证据不足，轿车上查获毒品不是其持有。其辩护人提出：原审认定事实不清，证据不足，请求依法改判薛志祥无罪。出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00008号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛志祥，别名薛二哥、二哥，个体，住江苏省连云港市海州区盐河北路*****号楼*单元***室。曾因犯非法持有枪支罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑八个月，2011年2月28日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪于2013年5月17日被连云港市新浦区人民法院判处拘役五个……