贪污 （2014）安市刑终字第90号

上诉人汪艳莉在担任安顺学院体育系行政秘书期间，利用经手管理安顺学院体育系经费的职务便利，伪造清单虚列支出，侵吞公款人民币47813元，其行为已构成贪污罪。关于抗诉机关所提抗诉理由，经查，抗诉机关指控汪艳莉贪污函授班经费93300元的证据不足，故其抗诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人汪艳莉所提上诉理由及其辩护人所提相由辩护意见，经查，认定上诉人汪艳莉贪污公款47813元，有证人龙某某、刘某、雷某、李某某等二十五人的证言、《2006年至2007年度体育系教师课时费、岗位津贴发放清单》、《体育系2006-2007学年度教师节发放清单》在卷相互印证，故其上诉理由及辩护人所提相同辩护意见均不能成立，不予采纳。经本院审判委员会决定，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉及上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　付立新审判员　　杨　鲁审判员　　陈丽馨二〇一四年六月二十二日书记员　　何　林 来自：www.

上诉人汪艳莉在担任安顺学院体育系行政秘书期间，利用经手管理安顺学院体育系经费的职务便利，伪造清单虚列支出，侵吞公款人民币47813元，其行为已构成贪污罪。关于抗诉机关所提抗诉理由，经查，抗诉机关指控汪艳莉贪污函授班经费93300元的证据不足，故其抗诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人汪艳莉所提上诉理由及其辩护人所提相由辩护意见，经查，认定上诉人汪艳莉贪污公款47813元，有证人龙某某、刘某、雷某、李某某等二十五人的证言、《2006年至2007年度体育系教师课时费、岗位津贴发放清单》、《体育系2006-2007学年度教师节发放清单》在卷相互印证，故其上诉理由及辩护人所提相同辩护意见均不能成立，不

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安市刑终字第90号抗诉机关（原公诉机关）安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪艳莉，曾用名汪艳，原系安顺学院体育系教师。因涉嫌犯贪污罪于2009年4月27日被刑事拘留，同年5月11日取保候审。2011年12月22日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。辩护人刘松、文晓敏，贵州天云律师事务所律师。安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院……