机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁11民终369号
裁判要旨
于磊及人寿财险莒县公司承认董凤堂的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。鲁Ｌ×××××号小型轿车在人寿财险莒县公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔各一份，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿董凤堂的损失；不足部分，由人寿财险莒县公司根据第三者责任商业保险的保险合同予以赔偿；仍不足的，由于磊根据其在事故中所负事故责任予以赔偿。根据本案事故发生情况，酌定于磊按80%承担赔偿责任为宜。人寿财险莒县公司虽对董凤堂的医疗费提出异议，但不申请鉴定亦无证据证实，董凤堂依据收费票据及用药明细主张医疗费符合法律规定，一审法院予以支持。董凤堂主张CT检查费820元，提供了票据予以证实，一审法院予支持。董凤堂主张2017年1月1日的床位费10元，与其提供的用药明细中记载的床位费系重复支出，对该费用，一审法院不予支持。人寿财险莒县公司对日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定意见书有异议，但未提
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司、董凤堂机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终369号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县西环路建兴加油站200米路西，组织机构代码9137112256520377XR1-1。主要负责人：王贵艮，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董凤堂，男……