民间借贷纠纷 （2021）闽07民终73号

从涉案借条的内容分析，借条是对之前发生的借贷关系的确认，并使用“借到”一词，应认定刘修明已收到借款。刘修明称金荣锟为其提供的借款系用于赌博，未提供充分的证据予以证明，该主张不予采纳。双方争议的主要焦点是尚欠的14000元是否已清偿完毕？从前述查明的事实分析，应认定该款尚未清偿，理由是：第一，六次工资抵扣借款后，刘修明均在借条上手书了还款记录，在双方之间已形成交易习惯，即有还款时均由刘修明在借条上予以记录。第二，最后一次还款时间为2018年6月8日，此后双方解除雇佣关系，刘修明未再还款，如有遗漏则应当会追加记录，如还清借款则应收回借条，或注明清偿完毕。第三，从第三次工资抵扣借款起，后四次的扣款均未足3500元，应认定为系受刘修明的要求而减少扣款金额，因此，不能以最后一次扣款2500元不足3500元而认定借款清偿完毕。第四，2018年6月8日双方解除雇佣关系后，金荣锟仍向刘修明支付雇佣工资2260元的事实，不足以推定借款已清偿完毕。在金荣锟与刘修明之间形成的民间借贷合同关系，当事人意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，为有效合同。金荣锟已交付了借款，履行了合同义务。借

从涉案借条的内容分析，借条是对之前发生的借贷关系的确认，并使用“借到”一词，应认定刘修明已收到借款。刘修明称金荣锟为其提供的借款系用于赌博，未提供充分的证据予以证明，该主张不予采纳。双方争议的主要焦点是尚欠的14000元是否已清偿完毕？从前述查明的事实分析，应认定该款尚未清偿，理由是：第一，六次工资抵扣借款后，刘修明均在借条上手书了还款记录，在双方之间已形成交易习惯，即有还款时均由刘修明在借条上予以记录。第二，最后一次还款时间为2018年6月8日，此后双方解除雇佣关系，刘修明未再还款，如有遗漏则应当会追加记录，如还清借款则应收回借条，或注明清偿完毕。第三，从第三次工资抵扣借款起，后四次的扣款均

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽07民终73号 上诉人（原审被告）：刘修明，男，1976年5月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被上诉人（原审原告）：金荣锟，男，1987年4月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人刘修明因与被上诉人金荣锟民间借贷纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日……