(2015)宁执异字第68号
裁判要旨
生效的法律文书是人民法院执行的依据。申请执行人在执行中申请追加被执行人,是执行权的扩张,法院必须依据法定事由进行追加。从本案调解书的内容看,王海山系本案债务的主债务人,并非担保人。本案王海山向林庆林的借款行为发生在郑秀红与王海山夫妻关系存续期间,郑秀红与王海山在夫妻关系存续期间的债务无特别约定,本案的该笔债务应认定为王海山与郑秀红的夫妻共同债务。郑秀红对该笔债务亦负有清偿义务。林庆林要求追加郑秀红为本案被执行人有充分的事实依据与法律依据。本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:追加郑秀红为本案的被执行人。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 沈 通审 判 员 于静明代理审判员 金 鑫二〇一五年七月十日书 记 员 李 好
摘要
生效的法律文书是人民法院执行的依据。申请执行人在执行中申请追加被执行人,是执行权的扩张,法院必须依据法定事由进行追加。从本案调解书的内容看,王海山系本案债务的主债务人,并非担保人。本案王海山向林庆林的借款行为发生在郑秀红与王海山夫妻关系存续期间,郑秀红与王海山在夫妻关系存续期间的债务无特别约定,本案的该笔债务应认定为王海山与郑秀红的夫妻共同债务。郑秀红对该笔债务亦负有清偿义务。林庆林要求追加郑秀红为本案被执行人有充分的事实依据与法律依据。本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:追加郑秀红为本案的被执行人。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内向本
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执异字第68号异议人(申请执行人)林庆林,男,汉族,1974年9月24日生。委托代理人杨丽霞,北京市中银(南京)律师事务所律师。委托代理人庞桃桃,北京市中银(南京)律师事务所律师。被申请人郑秀红,女,汉族,1978年7月11日生。被执行人王海山,男,汉族,1975年8月10日生。委托代理人张若昕,男,汉族,1979年7月18日生。被执行人林建……