(2014)二中执复字第0116号

案号
(2014)二中执复字第0116号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-10-08

裁判要旨

自愿以财务抵偿债务,是当事人在自愿基础上协商一致达成的协议,被执行人交付财产抵偿债务,申请执行人接受财产清偿债权。它是当事人自行和解的方式,体现了当事人的民事处分权,并不是法定的强制措施。本案中,申请执行人庄奎成与被执行人胡宝明在庄奎成要求确认和履行与胡宝明签订的相关股权转让协议的诉讼请求被驳回后,又自愿达成相同内容的以股权抵偿债务协议,显系与已生效判决相悖,执行法院不宜依照《中华人民共国公司法》的规定强制执行股权转让相关程序。综上,异议人要求撤销股权转让通知的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定撤销汉沽审判区于2014年5月13日作出的(2014)滨汉执字第1255号股权转让通知。本院查明,申请执行人庄奎成与被执行人胡宝明民间借贷纠纷一案,执行法院于2014年3月28日作出(2013)滨汉民初字第1211号民事调解书,协议内容为:一、胡宝明偿还庄奎成人民币40万元,此款于2014年4月7日前还清。二、案件受理费人民币3650元(庄奎成已支付本院),由胡宝明承担,并于

摘要

自愿以财务抵偿债务,是当事人在自愿基础上协商一致达成的协议,被执行人交付财产抵偿债务,申请执行人接受财产清偿债权。它是当事人自行和解的方式,体现了当事人的民事处分权,并不是法定的强制措施。本案中,申请执行人庄奎成与被执行人胡宝明在庄奎成要求确认和履行与胡宝明签订的相关股权转让协议的诉讼请求被驳回后,又自愿达成相同内容的以股权抵偿债务协议,显系与已生效判决相悖,执行法院不宜依照《中华人民共国公司法》的规定强制执行股权转让相关程序。综上,异议人要求撤销股权转让通知的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)二中执复字第0116号申请复议人(申请执行人)庄奎成。委托代理人袁学忠,天津滨郝律师事务所律师。被执行人胡宝明。委托代理人田郝亮,天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律服务工作者。异议(利害关系人)张克永。异议人(利害关系人)付连全。异议人(利害关系人)XX富。申请复议人庄奎成不服天津市滨海新区人民法院作出的(2014)滨执异字第42号执行裁定,向……