民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6010号

李昌东及相海宝均未举证证明张德臣与相海宝之间存在建设工程合同关系错误。1、已有证据证明张德臣曾付过工程款给相海宝。2、（2020）辽0281民初2876号民事判决已查明张德臣与相海宝之间存在建设工程合同关系。张德臣辩称，不同意上诉人的上诉请求。本案民间借贷关系与另案建设工程施工合同纠纷系两个不同案由，而且是不同的主体。本案审理张德臣与李昌东之间的民间借贷法律关系证据充分，另案中原、被告是否欠付工程款以及欠付工程款的数额，没有生效判决作依据，应当依据另案的证据予以确认。（2018）辽0281民初6381号案件李**撤诉，没有生效判决作依据。（2020）辽0281民初2876号民事判决也没有认定10万是抵顶工程款，最重要的是两个案件并非同一主体，在没有本案原告张德臣明确正式授权的情形下，任何人都无权将张德臣个人的合法债权用以抵顶他人的工程款。相海宝述称，同意李昌东的上诉意见。张德臣向一审法院起诉请求：被告立即偿还给原告借款本金10万元及利息（利息自2020年5月7日起至付清日止按年利率6%计算）。一审法院认定事实：2016年2月6日，被告李昌东为原告张德臣出具《借条》一张，金额10万元，被

李昌东及相海宝均未举证证明张德臣与相海宝之间存在建设工程合同关系错误。1、已有证据证明张德臣曾付过工程款给相海宝。2、（2020）辽0281民初2876号民事判决已查明张德臣与相海宝之间存在建设工程合同关系。张德臣辩称，不同意上诉人的上诉请求。本案民间借贷关系与另案建设工程施工合同纠纷系两个不同案由，而且是不同的主体。本案审理张德臣与李昌东之间的民间借贷法律关系证据充分，另案中原、被告是否欠付工程款以及欠付工程款的数额，没有生效判决作依据，应当依据另案的证据予以确认。（2018）辽0281民初6381号案件李**撤诉，没有生效判决作依据。（2020）辽0281民初2876号民事判决也没有认定1

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6010号上诉人（原审被告）：李昌东，男，1968年12月30日出生，汉族，大连隆成地产集团有限公司职工，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德臣，男，1962年9月6日出生，汉族，瓦房店市龙海经贸有限公司法定代表人，住瓦房店市。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁慧之博律师事务所律师。委托诉……