离婚纠纷 （2014）合民一终字第03498号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。双方虽系自愿登记结婚，但婚后双方因家庭生活琐事时有争吵致夫妻感情有所损害。尤其是张某甲2013年1月起诉要求离婚的诉讼请求被原审法院判决驳回后，双方夫妻关系并未改善，原审法院衡其夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求与苏某离婚的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，张某甲表示愿意自行抚养婚生子张某乙、张某丙，苏某未提出异议，予以准许；苏某主张其婚前携带现金20000元，该笔现金用于张某甲婚前房屋装修和归还张某甲家庭债务，但未提交相关证据予以证明，张某甲予以否认，对此不予采纳；双方婚后共同添置的财产“豪爵”牌摩托车一辆，彩电、冰箱、洗衣机、“格力”牌壁挂式空调各一台，红木床一张、席梦思床垫一床，双方对张某甲婚前的房屋进行装修、窗户更换、加装栏杆、水井挖掘等，考虑该笔财产价值不大和房屋设施的附属性、不可分割性，故确定所添置的财产归张某甲所有；苏某主张张某甲处有存款14000元，张某甲认为该笔存款已借给夏则芝，原审法院认为苏某未提交证据证明该笔存款实际存在，且表明夏则芝欠款已经归还，故对苏某要求分割14000元存款不予支持；另

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。双方虽系自愿登记结婚，但婚后双方因家庭生活琐事时有争吵致夫妻感情有所损害。尤其是张某甲2013年1月起诉要求离婚的诉讼请求被原审法院判决驳回后，双方夫妻关系并未改善，原审法院衡其夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求与苏某离婚的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，张某甲表示愿意自行抚养婚生子张某乙、张某丙，苏某未提出异议，予以准许；苏某主张其婚前携带现金20000元，该笔现金用于张某甲婚前房屋装修和归还张某甲家庭债务，但未提交相关证据予以证明，张某甲予以否认，对此不予采纳；双方婚后共同添置的财产“豪爵”牌摩托车一辆，彩电、冰箱

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03498号上诉人（原审被告）：苏某，农民。委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲，农民。委托代理人：吕孝胜。上诉人苏某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第01072号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某甲原审诉……