借款合同纠纷 (2016)赣02民辖终30号
裁判要旨
该院对本案有管辖权的依据而并不是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,而是适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定:“?合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。所谓争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案原审原告诉讼请求所指向的合同义务是偿还借款,该争议标的属于给付货币,应以接收货币一方所在地即四原告的住所地确定为本案合同履行地。吴斌的住所地为紫薇花园9号楼2单元503室,属景德镇市昌江区人民法院管辖范围,故景德镇市昌江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的异议理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。审判长 钟 旻审判员 张 琪审判员 刘燕平二〇一六年九月二十日书记员 曹 剑 来源:百度
摘要
该院对本案有管辖权的依据而并不是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,而是适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定:“?合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。所谓争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案原审原告诉讼请求所指向的合同义务是偿还借款,该争议标的属于给付货币,应以接收货币一方所在地即四原告的住所地确定为本案合同履行地。吴斌的住所地为紫薇花园9号楼2单元503室,属景德镇市昌江区人民法院管辖范围,故景德镇市昌江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的异议理
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣02民辖终30号上诉人(原审被告)景德镇联盈资产经营管理有限公司,住所地:浮梁县洪源工业基地206国道西面,组织机构代码:69373145—4。法定代表人李启梁。上诉人(原审被告)李启梁,男,汉族,1974年10月30日出生,住浮梁县。被上诉人(原审原告)吴祥有,男,汉族,1944年9月15日出生,住景德镇市。被上诉人(原审原告)吴岚,女,……