小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 (2014)宁民二初字第169号
裁判要旨
原告城投公司与被告达利公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护,在合同履行过程中,达利公司未能如约还款是导致本案纠纷产生的直接原因,故该公司应当承担全部责任。被告农民担保公司、绿革公司、林泰公司、胡丁升、林星来经合法传唤,未到庭应诉,应视为对诉讼权利的放弃,城投公司当庭出示的《保证合同》和《担保承诺》等证据能够证实担保的事实及范围,应予确认。对于城投公司诉称的利息损失,依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超过此限度的,超出部分的利息不予保护,经计算《借款合同》中约定的借款期限内月利率为18.67‰及复利的约定尚未超过银行同期贷款利息的四倍,但对于逾期还款后利率加付150%的约定,已超过银行同期贷款利息的四倍,违反法律规定,故逾期利息的计算应以银行同期贷款利率的四倍为准。经计算后,达利公司应当支付的利息共计3164618元。对于律师费用,城投公司出示的证据能够证实代理费用的数额并已经实际产生。故达利公司应当按照合同的约定支付上述费用,城投公司诉求合理部分,应予支持。依照《中华人民共和国合
摘要
原告城投公司与被告达利公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护,在合同履行过程中,达利公司未能如约还款是导致本案纠纷产生的直接原因,故该公司应当承担全部责任。被告农民担保公司、绿革公司、林泰公司、胡丁升、林星来经合法传唤,未到庭应诉,应视为对诉讼权利的放弃,城投公司当庭出示的《保证合同》和《担保承诺》等证据能够证实担保的事实及范围,应予确认。对于城投公司诉称的利息损失,依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超过此限度的,超出部分的利息不予保护,经计算《借款合同》中约定的借款期限内月利率为18.6
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民二初字第169号原告:西宁城投小额贷款有限公司。法定代表人:韦永萍,该公司董事长。委托代理人:高海银、王四林,青海竞帆律师事务所律师。被告:青海达利铝业有限责任公司。法定代表人:胡丁升,该公司董事长。委托代理人:林魏山,该公司会计。被告:青海农民投资担保有限公司。法定代表人:林星来,该公司董事长。委托代理人:吴智毅,青海林泰房地产开发有限公……