买卖合同纠纷 （2015）榕民初字第1247号

陈陆庆与平潭金富琳公司于2015年1月28日签订的《结算合约》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有侵犯他人的合法权益，应为合法有效的合同，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。《结算合约》载明：陈陆庆以单价55元／包的价格向被告平潭金富琳公司购买“高活性乳酸菌梅”5000包，平潭金富琳公司确认已收到20万元，余款在发货前结清。现平潭金富琳公司未按《结算合约》约定交付货物，陈陆庆主张解除《结算合约》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“法定解除”的情形，本院予以支持。平潭金富琳公司作为《结算合约》的合同相对方、福州金富琳公司作为货款的收款方，陈陆庆主张两被告共同退还预付货款197165元，本院予以照准。鉴于《结算合约》未就违约责任进行明确约定，且陈陆庆未能举证证明其因违约所造成的损失，故对于其赔偿损失的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈陆庆与被告金富琳（平潭）实业有限公司于2015年1月28日签订的《结算合约》；二、被告金富琳

陈陆庆与平潭金富琳公司于2015年1月28日签订的《结算合约》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有侵犯他人的合法权益，应为合法有效的合同，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。《结算合约》载明：陈陆庆以单价55元／包的价格向被告平潭金富琳公司购买“高活性乳酸菌梅”5000包，平潭金富琳公司确认已收到20万元，余款在发货前结清。现平潭金富琳公司未按《结算合约》约定交付货物，陈陆庆主张解除《结算合约》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“法定解除”的情形，本院予以支持。平潭金富琳公司作为《结算合约》的合同相对方、福州金富琳公司作为货款的收款方，陈陆庆主张两被告共同退还预付货款197

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第1247号原告陈陆庆，男，1964年6月6日出生，台湾台中市人，现住福建省南平市延平区。委托代理人任建民，福建胜畴律师事务所律师。被告金富琳（平潭）实业有限公司，住所地：平潭县潭城镇东大街30号。法定代表人：傅学霖。被告福州金富琳食品有限公司，住所地：平潭县沃前镇沃前村。法定代表人：傅学霖。原告陈陆庆诉被告金富琳（平潭）实业有限公司、……