侵害实用新型专利权纠纷 （2014）浙甬知初字第125号

原告依法享有专利号为ZL20122022××××.8、名称为“一种多功能食品容器”的实用新型专利权，该专利权在有效期内受法律保护。根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。如前所述，本案所涉的被诉侵权产品已完全具备原告该实用新型专利权利要求1记载的全部必要技术特征，落入了原告该实用新型专利权的保护范围。被告辩称被诉侵权产品是朋友赠送，放在家中自用，但并未向本院提供证据予以证明，其自称本院诉前证据保全的工厂样品室系其家中，家即是工厂，亦与事实不符，本院不予支持。鉴于被告的经营范围包括塑料件、五金件的制造、加工，并结合被诉侵权产品系从被告工厂样品室的货架上保全取得的事实，可以认定被告存在制造、许诺销售被诉侵权产品的行为，故对原告要求被告停止制造、许诺销售被诉侵权产品的请求，予以支持。因原告未能举证证明被告存在销售被诉侵权产品的行为，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。被告未经专利权人原告的许可，制造、许诺销售上述落入该实用新型专利权保护范围的产品，已构成对原告享有的实用新型专利权的侵害，应承担相应的民事责任。原告要求被告立即停止

原告依法享有专利号为ZL20122022××××.8、名称为“一种多功能食品容器”的实用新型专利权，该专利权在有效期内受法律保护。根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。如前所述，本案所涉的被诉侵权产品已完全具备原告该实用新型专利权利要求1记载的全部必要技术特征，落入了原告该实用新型专利权的保护范围。被告辩称被诉侵权产品是朋友赠送，放在家中自用，但并未向本院提供证据予以证明，其自称本院诉前证据保全的工厂样品室系其家中，家即是工厂，亦与事实不符，本院不予支持。鉴于被告的经营范围包括塑料件、五金件的制造、加工，并结合被诉侵权产品系从被告

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬知初字第125号原告：任建科。委托代理人：孙佰军。被告：宁波市鄞州明丰塑胶工艺品厂。负责人：虞志明。原告任建科为与被告宁波市鄞州明丰塑胶工艺品厂（以下简称明丰塑胶厂）侵害实用新型专利权纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日进行了证据交换，并于2014年8月11日公开开庭进行了审……