土地承包经营权确认纠纷 （2015）穗中法民五终字第2886号

梁开莲所提供的土地承包合同书中的编号4沙圳边水田的四至只有南北两至，没有东西两至，界线不明确，无法确定本案争议的土地在梁开莲的承包土地范围内，梁开莲提供的其他证据也不能证明争议的土地属于梁开莲的承包土地，而善合经济社出具给梁开莲、陈锦荣、陈楚荣、陈金生的证明因相互矛盾，不足以采信，同时根据征地量度图已能证明征收梁开莲合同编号4沙圳边水田面积已达到3.3121亩，基本符合梁开莲土地承包合同中所记载的面积，梁开莲要求确认本案争议的土地享有承包经营权理据不足。因涉案土地是农村集体土地，村民是否对集体土地享有承包经营权，应当是村民与集体经济组织之间应当解决的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属人民法院受理范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，梁开莲请求确认其对涉案土地享有承包经营权，应当向有关行政主管部门申请解决，而非提起本案民事诉讼。

梁开莲所提供的土地承包合同书中的编号4沙圳边水田的四至只有南北两至，没有东西两至，界线不明确，无法确定本案争议的土地在梁开莲的承包土地范围内，梁开莲提供的其他证据也不能证明争议的土地属于梁开莲的承包土地，而善合经济社出具给梁开莲、陈锦荣、陈楚荣、陈金生的证明因相互矛盾，不足以采信，同时根据征地量度图已能证明征收梁开莲合同编号4沙圳边水田面积已达到3.3121亩，基本符合梁开莲土地承包合同中所记载的面积，梁开莲要求确认本案争议的土地享有承包经营权理据不足。因涉案土地是农村集体土地，村民是否对集体土地享有承包经营权，应当是村民与集体经济组织之间应当解决的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第2886号上诉人（原审原告）：梁开莲，住广东省从化市。委托代理人：陈泽，住广东省从化市。委托代理人：陈铣，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：陈锦荣，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：陈楚荣，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：陈金生，住广东省从化市。原审第三人：广东省从化市城郊街红旗村善合经济合作社。上诉人梁开莲为与被……