建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民四终字第0831号

赵文宽申请撤回要求搏宏公司给付2012年8月22日签订的《协议书》中160000元机械费及工程款的诉讼请求，系赵文宽真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为符合法律规定，一审法院予以准许。关于2012年9月10日双方签订的《施工协议书》的效力问题。该协议虽系双方当事人的真实意思表示，但因赵文宽未取得建筑施工企业资质，违反国家行政法规强制性规定，故《施工协议书》无效。赵文宽在签订《施工协议书》后已按约定施工完毕。虽讼争建设工程未验收，但搏宏公司已擅自使用，应认定赵文宽施工的工程质量合格。关于施工工程量及价款的问题。工程完工后，就实际施工工程量、付款金额搏宏公司未予确认，但其在本院起诉案外人天津市永祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提交的证据目录（证据三）、费用明细表（临建费用656476.37元）、民事起诉状等证据，其证明内容已确认将向赵文宽支付围挡及简易板房建设费用金额为656476.37元，即搏宏公司已认可赵文宽为其施工的工程价款为656476.37元。本院（2013）一中民四初字第122号判决书依据查明的部分事实认定案外人天津市永祥房地

赵文宽申请撤回要求搏宏公司给付2012年8月22日签订的《协议书》中160000元机械费及工程款的诉讼请求，系赵文宽真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为符合法律规定，一审法院予以准许。关于2012年9月10日双方签订的《施工协议书》的效力问题。该协议虽系双方当事人的真实意思表示，但因赵文宽未取得建筑施工企业资质，违反国家行政法规强制性规定，故《施工协议书》无效。赵文宽在签订《施工协议书》后已按约定施工完毕。虽讼争建设工程未验收，但搏宏公司已擅自使用，应认定赵文宽施工的工程质量合格。关于施工工程量及价款的问题。工程完工后，就实际施工工程量、付款金额搏宏公司未

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0831号上诉人（原审被告）天津市搏宏建筑工程有限公司，住所地天津市河东区大王庄七纬路65号（利中大楼417号）。法定代表人李宝玉，总经理。委托代理人李津龙，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵文宽。上诉人天津市搏宏建筑工程有限公司因与被上诉人赵文宽建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第5……