买卖合同纠纷 （2019）豫05民终5403号

原告付中学、张守则和被告申国山签订的砖厂转让协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。对原告要求被告申国山按照协议约定支付100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持…”，“…(砖厂)手续过户与否，不影响本案原告行使要求被告支付下余款项的权利…”极端错误。1、本案的转让交易标的并不是简单的设备交付，更不是普通的买卖关系。根据双方转让协议第一条的约定：转让的主要目标是砖厂的采矿权，涉及的第四条关于机械设备的交付仅仅是附随物，比之采矿权来讲价值微小。就整个协议来讲，交易的主要完成步骤是将砖厂的法人、采矿权、机构代码证、税务登记证安全许可证等证件“过户完成”。按照我国相关法律的规定：采矿权是一种法律的行政许可，按照行政许可之要求，原采矿权人付中学必须与申国山一同到相关职能部门才可能办理砖厂的法人变更、采矿权人、以及安全许可证变更或过户的。一审法院主观臆断认定被上诉人只是协助上诉人办理上述相关证照义务是极端错误的，是与本案的基本客观情况和法律规定相悖的；2、根据转让协议规定，本案的附生效条件和成就条件是将转让砖厂的全部证照变更登记和过户给上诉人申国山，这

原告付中学、张守则和被告申国山签订的砖厂转让协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。对原告要求被告申国山按照协议约定支付100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持…”，“…(砖厂)手续过户与否，不影响本案原告行使要求被告支付下余款项的权利…”极端错误。1、本案的转让交易标的并不是简单的设备交付，更不是普通的买卖关系。根据双方转让协议第一条的约定：转让的主要目标是砖厂的采矿权，涉及的第四条关于机械设备的交付仅仅是附随物，比之采矿权来讲价值微小。就整个协议来讲，交易的主要完成步骤是将砖厂的法人、采矿权、机构代码证、税务登记证安全许可证等证件“过户完成”。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5403号上诉人（原审被告、反诉原告）：申国山，男，1973年7月13日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李现文，男，1967年10月13日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：闫希平，男，1963年1月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系李现文舅舅。被上诉人（原审原告、反诉被告）：付……