民间借贷纠纷 （2019）沪0113民初18388号
裁判要旨
原告张德贵与被告许玉容之间的借贷关系依法成立，有被告向原告出具的借条等为证。 关于借款本金，原告主张被告归还实际交付的50,000元借款，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的借期内利息10,000元，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因借条并未约定利息，且原告亦无证据证明借条中多写的10,000元为双方约定利息，故其主张于法无据，本院不予支持。 关于借款逾期利息，原告主张按照年利率24%计算，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按照年利率6%计算。 被告许玉容经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许玉容于本判决生效之日起十日内归还原告张德贵借款本金50,000元；二、被告许玉容于本判决生效之日起十日内支付原告张德贵借款逾期利
摘要
张德贵与许玉容民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18388号原告：张德贵，男，1960年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。 被告：许玉容，女，1964年11月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。 原告张德贵与被告许玉容民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张德贵及其委托……