买卖合同纠纷 (2017)沪01民终10769号

案号
(2017)沪01民终10769号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

不同规格混凝土每立方的单价应为多少是本案争议焦点。勤辉公司主张带泵混凝土C25单价每立方275元(合同约定)、非泵混凝土C25单价每立方270元、带泵混凝土C30每立方290元、非泵送混凝土C30每立方280元。季本辉提供确认单一份,证明带泵混凝土C25单价为每立方275元(合同约定),非泵混凝土C25单价为每立方260元、带泵混凝土C30及非泵送混凝土C30的单价因时期、购买方量的不同会有差别。且2016年3月20日至同年4月28日期间其向勤辉公司购买混凝土的方量共计330立方已结算并支付完毕。勤辉公司对该证据的真实性不予认可。鉴于确认单上没有加盖勤辉公司公章,其也不认可确认单的真实性,故对该证据材料不予认定。因双方对混凝土单价无法达成一致意见,遂向上海市XX中心进行询价。根据查询结果,除了非泵混凝土C25的单价未能查询到,其他不同规格的混凝土单价在2016年3月、4月期间均为300元以上。勤辉公司对此无异议,季本辉认为该查询价格只能作为工程预算时的参照价,不应作为双方的合同价格。双方当事人签订的购销协议,是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约定履行各自义务。现双方对勤辉公司已履

摘要

不同规格混凝土每立方的单价应为多少是本案争议焦点。勤辉公司主张带泵混凝土C25单价每立方275元(合同约定)、非泵混凝土C25单价每立方270元、带泵混凝土C30每立方290元、非泵送混凝土C30每立方280元。季本辉提供确认单一份,证明带泵混凝土C25单价为每立方275元(合同约定),非泵混凝土C25单价为每立方260元、带泵混凝土C30及非泵送混凝土C30的单价因时期、购买方量的不同会有差别。且2016年3月20日至同年4月28日期间其向勤辉公司购买混凝土的方量共计330立方已结算并支付完毕。勤辉公司对该证据的真实性不予认可。鉴于确认单上没有加盖勤辉公司公章,其也不认可确认单的真实性,故对

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终10769号上诉人(原审被告):季本辉,男,1966年6月26日生,汉族,户籍地江苏省启东县。现住上海市闵行区。委托诉讼代理人:王鑫,上海关天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海勤辉混凝土有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇鸿宝村899号3幢。法定代表人:冯炳泉,董事长。上诉人季本辉因与被上诉人上海勤辉混凝土有限公司(下简称勤辉公司……