买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终656号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案润新公司与华纶公司之间系买卖合同纠纷，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，而润新公司作为要求华纶公司支付货款即接收货币的一方，润新公司所在地法院即该院作为合同履行地法院，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回华纶公司对本案提出的管辖权异议。华纶公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案没有约定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院审理。被上诉人润新公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，润新公司诉请华纶公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即润新公司所在地为合

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案润新公司与华纶公司之间系买卖合同纠纷，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，而润新公司作为要求华纶公司支付货款即接收货币的一方，润新公司所在地法院即该院作为合同履行地法院，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回华纶公司对本案提出的管辖权异议。华纶公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案没有约定合同履行

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终656号上诉人（原审被告）：厦门华纶印染有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路30号。法定代表人：许建成。被上诉人(原审原告)：无锡润新染料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路107号。法定代表人：周小良，该公司董事长。上诉人厦门华纶印染有限公司（以下简称华纶公司）因与被上诉人无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）买卖合同……