财产保险合同纠纷 （2018）冀06民终3981号
裁判要旨
双方自愿订立的保险合同，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，一审法院予以认定。其次，魏幸民主张的各项损失认定如下：1、双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司鉴定，认定冀Ｆ×××××车辆损失为46575元。冀Ｆ×××××车辆损失为48730元，对此数额一审法院予以认定。公估费2794元系魏幸民证明损失的必要支出，一审法院予以支持。2、双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司鉴定，认定冀Ｆ×××××车辆损失为48730元，对此数额一审法院予以认定。公估费2923元系魏幸民证明损失的必要支出，一审法院予以支持。3、冀Ｆ×××××车辆拖车到易县的拖车费1100元、由易县至满城的拖车费3000元，施救费2500元，系魏幸民合理支出，人保公司认为数额过高，但未提交相关证据予以证实。对人保公司的此项抗辩不予采信。冀Ｆ×&time
摘要
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、魏幸民财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终3981号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏幸民,男,1967年8月23日出生,住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。……