民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终9801号

案号
(2019)鲁01民终9801号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

公安机关立案侦查的罪名为非法吸收公众存款罪,并非非法集资犯罪,故不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,这种说法是严重违反法律规定。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》立法目的明确阐明“为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下…”结合《中华人民共和国刑法》关于集资诈骗类犯罪的规定,以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》文件精神,依法惩治非法集资犯罪,适用于非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等罪名,非法吸收公众存款罪属于非法集资犯罪。再按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予

摘要

公安机关立案侦查的罪名为非法吸收公众存款罪,并非非法集资犯罪,故不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,这种说法是严重违反法律规定。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》立法目的明确阐明“为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下…”结合《中华人民共和国刑法》关于集资诈骗类犯罪的规定,以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》文件精神,依法惩治非法集资犯罪,适用于非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等罪名,非法吸收公众存款罪

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终9801号上诉人(原审被告):山东博通新能源有限公司,住所地济宁市。法定代表人:李四清,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李伟,山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人:常琦,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王吉美,女,1955年4月4日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:胡月,山东博瀚源律师事务所律师。委……