民间借贷纠纷 (2019)闽01民终8588号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2018)闽0104民初292号民事判决; 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人施冬阳预交的二审案件受理费5050元予以退回。 审判长 闫榕霞 审判员 谢 芬 审判员 陈 雯 二〇一九年十二月二十日 法官助理易艳 书记员林颖 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2018)闽0104民初292号民事判决; 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人施冬阳预交的二审案件受理费5050元予以退回。 审判长 闫榕霞 审判员 谢 芬 审判员 陈 雯 二〇一九年十二月二十日 法官助理易艳 书记员林颖 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、
正文(节选)
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终8588号 上诉人(原审被告):施冬阳,男,1979年6月12日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:刘善理,福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁苏彬,福建建达律师事务所律师。 被上诉人:刘依仁(YIRENLIU),美国国籍,男,1974年7月26日出生,中国住址为福建省宁德市柘荣县屿前路86号,国……