申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特345号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。一、关于申请人的第1项申请理由：申请人主张为伪造的涉案《投资协议》签字页由其签字，其主张该协议内容为伪造，但未能说明其所签字的协议内容；其主张该协议主文载明的合同主体、合同名称、签署日期与签字页的不同之处属于合同内容与合同签字页的合理误差；其主张该协议实际履行过程中的问题及被申请人对该协议的举证时间，均不足以证明该协议内容为伪造，故申请人的上述申请撤销仲裁裁决的理由依法不能成立，本院不予支持。二、关于申请人的第2项申请理由：深圳国际仲裁院根据双方举证及质证情况，以申请人未能提交反驳证据为由，认定涉案《投资协议》为申请人与被申请人签订，并据此作出仲裁裁决，没有违反法定程序，故申请人的上述申请撤销仲裁裁决的理由依法不能成立，本院不予支持。另，申请人申请本院通知参与签订涉案《投资协议》的案外人吴均超到庭接受调查，以查明该协议的伪造情况，因该协议是否为伪造属于申请人的举证内容，其申请于法无据，本院依法不予准许。综上，申请人陈卫申请撤销本案仲裁裁决的理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。一、关于申请人的第1项申请理由：申请人主张为伪造的涉案《投资协议》签字页由其签字，其主张该协议内容为伪造，但未能说明其所签字的协议内容；其主张该协议主文载明的合同主体、合同名称、签署日期与签字页的不同之处属于合同内容与合同签字页的合理误差；其主张该协议实际履行过程中的问题及被申请人对该协议的举证时间，均不足以证明该协议内容为伪造，故申请人的上述申请撤销仲裁裁决的理由依法不能成立，本院不予支持。二、关于申请人的第2项申请理由：深圳国际仲裁院根据双方举证及质证情况，以申请人未能提交反驳证据为由，认定涉案《投资

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特345号申请人（仲裁申请人）：陈卫，男，汉族，1957年5月24日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：肖辉，广东普勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓婷，广东普勤律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：黎宇光，男，汉族，1989年5月9日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（深圳）律师事务所律师……