民间借贷纠纷 (2019)闽0803民初2163号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,且债务应当清偿。 首先,关于本案借款本金是60000元还是50000元的问题。 庭审中,双方对转账50000元款项属于借款本金是没有争议的,但对另外10000元款项的给付方式是有争议的,张月灿对该10000元款项是现金给付的还是之前借款结欠的利息款犹豫不决,另对该10000元款项现金支付的时间、地点、来源、有无在场人等要素均含糊其辞,而且借条是在2019年2月2日写的,在第二日即2019年2月3日张月灿才转账50000元给陈金华,陈金华辩称没有收到现金10000元具有一定合理性,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。” 故张月灿应加大举证责任证明其已经给付了现金10000元的事实,然而其未能提供其他证据予以佐证,因此,张月灿应承担举证不能的法律后果,即本院认定张月灿出具给陈金华的实际借款金额为50000元
摘要
张月灿与陈金华、陈东海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初2163号 原告:张月灿,男,1976年8月3日出生,汉族,农民,住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:胡亮平,龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告:陈金华,男,1998年1月8日出生,汉族,经商,住福建省龙岩市永定区。 被告暨被告陈金华的委托诉讼代理人:陈太加(系陈金华父亲),男,1974年5月7日出生,汉……