民间借贷纠纷 （2017）晋04民终1390号
裁判要旨
本案中，被上诉人李素军主张涉案借据款项由上诉人申立峰分四次借得，但是李素军二审庭审中对于借款情形的陈述与一审庭审中存在出入，且上诉人申立峰、牛海霞对借款事实予以否认，故一审法院应进一步查清涉案借据款项是否形成的事实。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初10号民事判决；二、发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人申立峰、牛海霞预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 王成立审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一七年七月十九日书记员 张 宁 搜索“”
摘要
本案中，被上诉人李素军主张涉案借据款项由上诉人申立峰分四次借得，但是李素军二审庭审中对于借款情形的陈述与一审庭审中存在出入，且上诉人申立峰、牛海霞对借款事实予以否认，故一审法院应进一步查清涉案借据款项是否形成的事实。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初10号民事判决；二、发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人申立峰、牛海霞预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 王成立审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一七年七月十九日书记员 张 宁 搜索“”
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1390号上诉人（原审被告）：申立峰，男。上诉人（原审被告）：牛海霞，女。委托诉讼代理人：曹利霞，山西理冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李素军，男。委托诉讼代理人：冯耀斌，系襄垣县古韩镇西川村村民委员会推荐。上诉人申立峰、牛海霞因与被上诉人李素军民间借贷纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初10号民事判决……