(2015)二中行初字第1850号

案号
(2015)二中行初字第1850号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

根据《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定,对用人单位的劳动保障监察,由用人单位用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。本案中,原告刘青春申请被告人力资源和社会保障部履行的职责,系对其提出的“蒙牛集团”违反劳动法规的行为予以立案查处。但是,根据上述《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定,对原告刘青春所反映该问题,应由“蒙牛集团”用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门实施劳动保障监察,被告人力资源和社会保障部并不具有直接的管辖权。据此,原告刘青春的起诉不符合行政诉讼的起诉条件,本院应予驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项的规定,裁定如下:驳回原告刘青春的起诉。如不服本裁定,可在接到裁定书之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  徐宁代理审判员  杨波代理审判员  王元二〇一五年十二月十一日书 记 员  陶慧

摘要

根据《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定,对用人单位的劳动保障监察,由用人单位用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。本案中,原告刘青春申请被告人力资源和社会保障部履行的职责,系对其提出的“蒙牛集团”违反劳动法规的行为予以立案查处。但是,根据上述《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定,对原告刘青春所反映该问题,应由“蒙牛集团”用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门实施劳动保障监察,被告人力资源和社会保障部并不具有直接的管辖权。据此,原告刘青春的起诉不符合行政诉讼的起诉条件,本院应予驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行初字第1850号原告刘青春,男,1979年3月20日出生。被告中华人民共和国人力资源和社会保障部,住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人尹蔚民,部长。委托代理人王学琳,男,中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。原告刘青春认为被告中华人民共和国人力资源和社会保障部(以下简称人力资源和社会保障部)不履行劳动监察法定职责,向本院提起行政诉……