提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙09民终456号

一、熊正富、盈洲公司与费明挣之间的关系问题。盈洲公司将其修造船作业承包给费明挣。表明盈洲公司与费明挣之间形成修造船作业方面的承包关系。根据费明挣陈述，在盈洲公司进行修船的提邦8号，将修船费用通过盈洲公司过账支付给费明挣，再由费明挣向熊正富等提供修造船劳务的人员支付工资，说明熊正富实际向费明挣提供劳务，熊正富与费明挣之间形成劳务关系。二、各项赔偿费用的合理性问题。（1）医疗费。熊正富共花医疗费27366.73元，其中号码为1458949316、1446624329的两张票据，金额均为200元，系账户充值并非医疗支出，该400元应予剔除。住院用药中金额为114元的奥美拉唑肠溶胶囊、金额为1.60元的肾上腺素注射液，与治疗眼疾无关，该115.60元亦予剔除。而熊正富在盐城市第一人民医院、射阳光明眼科医院、广东中山大学附属眼科医院及眼外伤副教授处所花医疗费，虽无相应的门诊记录，但诊疗项目用于治疗眼外伤，对此予以确认。综上，熊正富合理的医疗费为26851.13元；（2）护理费。费明挣认为熊正富左眼患有旧疾，根据其申请，法院依法委托宁波天童司法鉴定中心对此进行司法鉴定，该所以进行损伤参与度鉴定依据

一、熊正富、盈洲公司与费明挣之间的关系问题。盈洲公司将其修造船作业承包给费明挣。表明盈洲公司与费明挣之间形成修造船作业方面的承包关系。根据费明挣陈述，在盈洲公司进行修船的提邦8号，将修船费用通过盈洲公司过账支付给费明挣，再由费明挣向熊正富等提供修造船劳务的人员支付工资，说明熊正富实际向费明挣提供劳务，熊正富与费明挣之间形成劳务关系。二、各项赔偿费用的合理性问题。（1）医疗费。熊正富共花医疗费27366.73元，其中号码为1458949316、1446624329的两张票据，金额均为200元，系账户充值并非医疗支出，该400元应予剔除。住院用药中金额为114元的奥美拉唑肠溶胶囊、金额为1.60元

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终456号上诉人（原审被告）：费明挣。委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊正富。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂男，江苏开明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江盈洲船业有限公司,住所地浙江省岱山县岱西镇摇星浦。诉讼代表人：舟山方舟会计师事务所，该企业管理人。委……