（2015）沪三中行终字第136号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人钱正瑜于2003年经申请并取得系争房屋的上海市房地产权证，现迟至于2015年6月提起诉讼，已经超过法定的起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回钱正瑜的起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张文忠审判员 丁晓华审判员 鲍 浩二〇一五年九月二十四日书记员 林博宸附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人钱正瑜于2003年经申请并取得系争房屋的上海市房地产权证，现迟至于2015年6月提起诉讼，已经超过法定的起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回钱正瑜的起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪三中行终字第136号上海市第三中级人民法院行政裁定书（2015）沪三中行终字第136号上诉人（原审原告）钱正瑜。被上诉人（原审被告）上海市住房保障和房屋管理局。负责人庞元。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。两被上诉人共同委托代理人李晓。两被上诉人共同委托代理人姚黎辉。上诉人钱正瑜不服上海市虹口区人民法院（2015……