生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）娄中立终字第236号

原告刘再忠诉被告文足然、张剑健康权纠纷一案中，因原告刘再忠未提供被告文足然、张剑准确的送达地址，本院无法向被告直接送达或留置送达起诉状、应诉通知书等相关法律文书。该院已向原告刘再忠送达了提供被告准确送达地址通知书，限期向该院提供被告准确的送达地址，但其至今未能向该院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回原告刘再忠的起诉。刘再忠对原审裁定不服，向本院上诉称，1、原审认定事实错误，上诉人向原审法院提供了二被上诉人准确的送达地址，且原审裁定书也准确列明了被上诉人的住址，原审法院却不顾事实错误认定上诉人不能提供二被上诉人准确的送达地址；2、原审适用法律错误，本案不能适用简易程序，原审法院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定进行处理错误，且依照民事诉讼法关于送达的规定，使用直接送达、邮案送达等方式无法送达时，应公告送达。请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，刘再忠在向原审法院提起诉讼时提供了被告文足然、张剑的详细地址，原审法院在对两被告邮寄送达文书材料时，文足然的邮件本人已

原告刘再忠诉被告文足然、张剑健康权纠纷一案中，因原告刘再忠未提供被告文足然、张剑准确的送达地址，本院无法向被告直接送达或留置送达起诉状、应诉通知书等相关法律文书。该院已向原告刘再忠送达了提供被告准确送达地址通知书，限期向该院提供被告准确的送达地址，但其至今未能向该院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回原告刘再忠的起诉。刘再忠对原审裁定不服，向本院上诉称，1、原审认定事实错误，上诉人向原审法院提供了二被上诉人准确的送达地址，且原审裁定书也准确列明了被上诉人的住址，原审法院却不顾事实错误认定上诉人不能提供二被上诉人准确的送达地址；2、

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立终字第236号上诉人（原审原告）刘再忠。被上诉人（原审被告）文足然。被上诉人（原审被告）张剑。上诉人刘再忠因健康权纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第556号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告刘再忠诉被告文足然、张剑健康权纠纷一案中，因原告刘再忠未提供被告文足然、张……