股东知情权纠纷 （2021）豫01民终1281号

本案为股东知情权纠纷。本案中，被告系国企改制成立的有限责任公司，其《股权管理办法》显示，职工持股方式采取一股多带的方式，作为股权代表的实名股东人数应在10人左右，每名股东可带其他持股职工3-25人。原告在被告改制时履行了出资义务认购公司部分股份，原告是公司的股东，被告是明知的。股东知情权是股东权益的基础性权利，鉴于本案属于公司内部权益纠纷，不涉及公司以外的第三人利益，亦未破坏有限责任公司的人合性特征，虽然原告在本案诉讼时已经退股，但其有初步证据证明在持股期间其合法权益可能受到损害，原告以股东身份行使知情权的主张应予支持。原告是被告改制后才成为股东的，故原告可以行使2008年公司改制以来至2016年1月8日期间作为股东的权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的查阅权和复制权及会计账簿的查阅权是股东知情权的重要内容。另，依据《中华人民共和国会计法》第十三条第一款及第十四条的规定，会计账簿与会计凭证分属不同科目，不能混同。而《中华人民共和国公司法》第三十三条仅规定股东有权查阅公司会计账簿的权利，并未将制作会计账

本案为股东知情权纠纷。本案中，被告系国企改制成立的有限责任公司，其《股权管理办法》显示，职工持股方式采取一股多带的方式，作为股权代表的实名股东人数应在10人左右，每名股东可带其他持股职工3-25人。原告在被告改制时履行了出资义务认购公司部分股份，原告是公司的股东，被告是明知的。股东知情权是股东权益的基础性权利，鉴于本案属于公司内部权益纠纷，不涉及公司以外的第三人利益，亦未破坏有限责任公司的人合性特征，虽然原告在本案诉讼时已经退股，但其有初步证据证明在持股期间其合法权益可能受到损害，原告以股东身份行使知情权的主张应予支持。原告是被告改制后才成为股东的，故原告可以行使2008年公司改制以来至201

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1281号上诉人（原审被告）：河南省通信工程局有限责任公司，住所地郑州市经八路6号院。法定代表人：李子宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉建中，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南南，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊建华，女，汉族，1961年1月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁金歌，河南荣旗律师事务所律……