（2010）浙绍民终字第860号

上诉人提出的上述主张只能表明因被上诉人的行为严重伤害夫妻感情，并不能主张双方感情尚未彻底破裂的事实，至于是否移送公安处理，并不影响本案的实体判决，故上诉人的主张不成立，本院不予采信。2、上诉人主张的财产是否应予支持。上诉人主张被上诉人在贵州用10030元买入土地1块，并要求以其在法院审理（2009）绍越民初字第1934号案时提供的协议书1份证实，一审法院审查后认为，该协议违反法律规定，且协议未记载购买土地的款项已经支付，故不予认定。本院认为，一审法院的处理符合法律规定，予以照准。上诉人在二审期间提供潘某门诊病历卡以证明被上诉人怀孕的事实，本院认为该证据不属于新的证据，故不作为有效证据收集。鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孟某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年九月二十六日书记员　　赵剑英 更多数据：

上诉人提出的上述主张只能表明因被上诉人的行为严重伤害夫妻感情，并不能主张双方感情尚未彻底破裂的事实，至于是否移送公安处理，并不影响本案的实体判决，故上诉人的主张不成立，本院不予采信。2、上诉人主张的财产是否应予支持。上诉人主张被上诉人在贵州用10030元买入土地1块，并要求以其在法院审理（2009）绍越民初字第1934号案时提供的协议书1份证实，一审法院审查后认为，该协议违反法律规定，且协议未记载购买土地的款项已经支付，故不予认定。本院认为，一审法院的处理符合法律规定，予以照准。上诉人在二审期间提供潘某门诊病历卡以证明被上诉人怀孕的事实，本院认为该证据不属于新的证据，故不作为有效证据收集。鉴于

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第860号上诉人（原审被告）孟某甲。被上诉人（原审原告）潘某。上诉人孟某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第1059号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决查明，原告潘某与被告孟某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名……