建设工程施工合同纠纷 （2014）昆民一终字第378号

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”被告将石林游客中心交通网络及停车场A标段路基土石方开挖、回填，垫层、道路基层、箱涵施工、工程撤除、砼承包给原告进行施工，并签订《协议书》，双方因此建立了建设工程施工合同法律关系。至于该合同是否有效，原告自认没有取得建设施工的相关资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告及被告之间建立的合同关系因此而无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”双方一致认可对原告施工完成的土石方以及劳务工程的工程量进行过核算，其应视为原、被告对已完成工程量的竣工验收，并且

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”被告将石林游客中心交通网络及停车场A标段路基土石方开挖、回填，垫层、道路基层、箱涵施工、工程撤除、砼承包给原告进行施工，并签订《协议书》，双方因此建立了建设工程施工合同法律关系。至于该合同是否有效，原告自认没有取得建设施工的相关资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第378号上诉人（原审被告、反诉原告）云南诺信装饰工程有限公司。住所地：昆明市西山区兴苑路中段***号。法定代表人皮强，董事长。特别授权诉讼代理人陈建波，云南方中律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）罗金刚，男，1975年6月6日出生。特别授权诉讼代理人饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师。上诉人云南诺信装饰工程有限公司因与被上诉人……