其他行政管理 (2019)粤14行终118号
裁判要旨
原梅州市法制局是中共梅州市委、市政府办公室的内设机构,其不具有独立承担法律责任的能力,不能以自己的名义作出行政行为,其职责也不包括政府信息公开的日常工作,即其不具有政府信息公开的法定职责。因政府机构改革,原梅州市法制局的工作职能整合至梅州市司法局后,对上诉人何志鹏等人的政府信息公开申请亦作出了相应的答复。梅州市司法局是作出《信息公开答复》的行政机关,申请人对该答复不服,本应以梅州市司法局为被告,但经原审释明后仍拒绝变更,坚持起诉原梅州市法制局不履行政府信息公开的法定职责违法,没有事实根据和法律依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项规定的起诉条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(三)项的规定,应当裁定驳回起诉。综上,原审裁定驳回上诉人的起诉正确,上诉人的上诉请求依法不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定终审裁定。审 判 长 吴梢欢审 判 员 朱红标审 判 员 贺 璐二〇一九年十一月十四日法官助理 邹俊锋书 记 员 张佳芳
摘要
原梅州市法制局是中共梅州市委、市政府办公室的内设机构,其不具有独立承担法律责任的能力,不能以自己的名义作出行政行为,其职责也不包括政府信息公开的日常工作,即其不具有政府信息公开的法定职责。因政府机构改革,原梅州市法制局的工作职能整合至梅州市司法局后,对上诉人何志鹏等人的政府信息公开申请亦作出了相应的答复。梅州市司法局是作出《信息公开答复》的行政机关,申请人对该答复不服,本应以梅州市司法局为被告,但经原审释明后仍拒绝变更,坚持起诉原梅州市法制局不履行政府信息公开的法定职责违法,没有事实根据和法律依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项规定的起诉条件,根据《最高人民法院关于适用
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤14行终118号上诉人(原审原告)何志鹏,男,汉族,1957年7月17日出生,住梅州市梅江区*****。上诉人(原审原告)李小英,女,汉族,1963年1月20日出生,住梅州市梅江区*******。上诉人(原审原告)夏前文,男,汉族,1974年9月30日出生,住梅州市梅县********凹。上诉人(原审原告)张淡昌,男,汉族,1964年8月17……