股权转让纠纷 (2016)鄂11民终1307号
裁判要旨
胡小春、胡双全系平等的民事主体,在自愿合法的情况下签订的合同,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,当事人应按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的的规定(三)第二十四条第一款、第二款的规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资收益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益归属发生争议,实际出资人以其履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。本案中,胡小春与胡双全自愿签订股权转让协议,是双方的真实意思表示,该协议不违反有关法律规定,合法有效,双方均应按照协议的约定履行义务,享有权利,故胡小春与被告胡双全签订《协议书》是有效的。胡小春以胡双全名义出资90000元购买英山龙升置业有限责任公司的股权,胡小春是实际出资人,胡双全是名义股东。胡小春虽不直接行使企业股东权利,但可以依据协议约定向胡双全行使权利,领取股金分红款。实际出资人以其实际履行了出资义
摘要
胡小春、胡双全系平等的民事主体,在自愿合法的情况下签订的合同,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,当事人应按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的的规定(三)第二十四条第一款、第二款的规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资收益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益归属发生争议,实际出资人以其履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。本案中,胡
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终1307号上诉人(一审被告)胡双全,女,汉族,1972年7月4日出生,湖北省英山县人,住英山县,委托诉讼代理人:徐行舟,上海大吉律师事务所律师,代理权限为特别授权。褯上诉人(一审原告)胡小春,女,汉族,1966年10月13日出生,湖北省英山县人,住英山县温泉镇莲花路**号,公民身份号码4221261966********。委托诉讼代理……