建设工程合同纠纷 (2021)鲁01民终1736号
裁判要旨
原、被告债权、债务关系明确,原告已按照被告指示完成施工,被告应按照约定给付相应工程款。被告抗辩其已经以建筑材料抵顶、房屋租金、现金的方式将案涉款项支付给原告,原告不予认可,被告亦未提交相应证据证实其主张,一审法院对被告此抗辩理由不予采信;被告抗辩案涉欠条已过诉讼时效,因案涉欠条并未约定支付期限,属于履行期限不明确,权利人随时可以要求对方履行。另关于原告诉请自2017年1月1日起按年利率6%计算的利息,一审法院认为,因被告所欠系工程款,双方在结算欠条中未约定支付期限及利息,故一审法院认定自2020年8月6日诉调立案之日起至实际还清之日止,以17万元为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上,判决:一、被告于庆军于本判决生效之日起十日内向原告杨思东支付17万元;二、被告于庆军于本判决生效之日起十日内向原告杨思东支付利息(以17万元为基数,自2020年8月6日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、驳回原告杨思东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍
摘要
原、被告债权、债务关系明确,原告已按照被告指示完成施工,被告应按照约定给付相应工程款。被告抗辩其已经以建筑材料抵顶、房屋租金、现金的方式将案涉款项支付给原告,原告不予认可,被告亦未提交相应证据证实其主张,一审法院对被告此抗辩理由不予采信;被告抗辩案涉欠条已过诉讼时效,因案涉欠条并未约定支付期限,属于履行期限不明确,权利人随时可以要求对方履行。另关于原告诉请自2017年1月1日起按年利率6%计算的利息,一审法院认为,因被告所欠系工程款,双方在结算欠条中未约定支付期限及利息,故一审法院认定自2020年8月6日诉调立案之日起至实际还清之日止,以17万元为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1736号上诉人(原审被告):于庆军,男,1958年6月14日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:徐铁勤,北京市京翰(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨思东,男,1969年8月31出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:李志勇,山东昌平律师事务所律师。上诉人于庆军因与被上诉人杨思东建设工程合同纠纷一案,不服济南市历下区人民……