买卖合同纠纷 （2021）湘06民终1337号

山东五征集团有限公司与湘阴县城市管理和综合执法局签订的《政府采购合同协议书》，其实质是买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。湘阴县城市管理和综合执法局和山东五征集团有限公司共同确认货款3,167,400元，已支付1,800,000元，尚欠货款1,367,400元未付。山东五征集团有限公司要求湘阴县城市管理和综合执法局支付货款1,367,400元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。由于双方在合同中没有约定车辆方向盘是否需要助力，双方对方向盘及档位不灵活问题一直在协商，加之该采购项目系政府行为，不存在故意拖欠货款的行为，故山东五征集团有限公司要求湘阴县城市管理和综合执法局支付货款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对于湘阴县城市管理和综合执法局提出的方向盘及档位不灵活、可能存在安全隐患，要求山东五征集团有限公司召回，因其未提出反诉，系另一个法律关系，可另行提起诉讼。一审判决：一、湘阴县城市管理和综合执法局于本判决生效之日起三十日内支付山东五征集团有限公司货款1,367,400元。二、驳回山东五征集团有限公司的其

山东五征集团有限公司与湘阴县城市管理和综合执法局签订的《政府采购合同协议书》，其实质是买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。湘阴县城市管理和综合执法局和山东五征集团有限公司共同确认货款3,167,400元，已支付1,800,000元，尚欠货款1,367,400元未付。山东五征集团有限公司要求湘阴县城市管理和综合执法局支付货款1,367,400元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。由于双方在合同中没有约定车辆方向盘是否需要助力，双方对方向盘及档位不灵活问题一直在协商，加之该采购项目系政府行为，不存在故意拖欠货款的行

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1337号上诉人（一审被告）：湘阴县城市管理和综合执法局，住所地岳阳市湘阴县文星镇太傅路。负责人：杨方清，该局局长。委托诉讼代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。委托诉讼代理人：万民强，该局政策法规股长。被上诉人（一审原告）：山东五征集团有限公司，住所地山东省五莲县长青路**。法定代表人：姜卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树豪，……