建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终2672号

河南京城润华房地产开发有限公司、郑州市中州硫酸厂于2008年4月29日签订的《建设独立小区协议》中并未约定合同解除的条件。河南京城润华房地产开发有限公司于2009年11月23日向郑州市中州硫酸厂发出催要电梯费用的通知，从内容看仅是催促被告交款的通知，不能产生解除合同的效力，之后河南京城润华房地产开发有限公司也未实际行使解除合同的权利。故河南京城润华房地产开发有限公司要求确认双方签订的《建设独立小区协议》已于2009年11月23日解除的诉讼请求，原审法院不予支持。河南京城润华房地产开发有限公司以此要求郑州市中州硫酸厂赔偿损失300万元，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：驳回河南京城润华房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，由河南京城润华房地产开发有限公司负担。河南京城润华房地产开发有限公司不服原审判决，上诉称：一、原审法院认为：2009年11月23日，河南京城润华房地产开发有限公司向郑州市中州硫酸厂发出的通知，不产生解除合同的效力，之后河南京城润华房地产开发有限公司也未实际行使解除合同的权利。原审法院的上述认为是错

河南京城润华房地产开发有限公司、郑州市中州硫酸厂于2008年4月29日签订的《建设独立小区协议》中并未约定合同解除的条件。河南京城润华房地产开发有限公司于2009年11月23日向郑州市中州硫酸厂发出催要电梯费用的通知，从内容看仅是催促被告交款的通知，不能产生解除合同的效力，之后河南京城润华房地产开发有限公司也未实际行使解除合同的权利。故河南京城润华房地产开发有限公司要求确认双方签订的《建设独立小区协议》已于2009年11月23日解除的诉讼请求，原审法院不予支持。河南京城润华房地产开发有限公司以此要求郑州市中州硫酸厂赔偿损失300万元，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2672号上诉人（原审原告）河南京城润华房地产开发有限公司。法定代表人吴治华，该公司董事长。委托代理人陈慧玲，河南龙图律师是事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市中州硫酸厂。法定代表人王卫东，厂长。委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人史若辉，该公司员工。上诉人河南京城润华房地产开发有限公司因与被上诉人郑州市中州硫酸厂……