民间借贷纠纷 （2017）新01民终3004号

债务应当清偿。袁尚进针对借贷事实已经提供借条等证据予以佐证，罗保国认为不存在借贷事实，借条是在限制人身自由的情况下出具，但未提供相应证据予以佐证，故法院对袁尚进与罗保国之间的借贷事实予以确认。因双方于2016年5月20日对前期借款700000元结算后的借款利息未超过按照年利率24%计算的利息，并且，双方结算时约定的借款期限已经届满，约定的利率亦已经超过法律规定的利率，据此，袁尚进主张罗保国偿还借款817000元及支付按照法律规定的年利率24%计算的利息168000元符合法律规定，法院予以支持。董现华作为担保人承诺对罗保国的上述债务提供连带责任保证，并且，约定保证期间为2年，袁尚进主张其承担连带清偿责任亦符合法律规定，法院予以支持。关于袁尚进主张的律师费，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因袁尚进已经按照年利率24%主张了借款利息，按照该规定，其主张律师费则没有法律依据，法院不

债务应当清偿。袁尚进针对借贷事实已经提供借条等证据予以佐证，罗保国认为不存在借贷事实，借条是在限制人身自由的情况下出具，但未提供相应证据予以佐证，故法院对袁尚进与罗保国之间的借贷事实予以确认。因双方于2016年5月20日对前期借款700000元结算后的借款利息未超过按照年利率24%计算的利息，并且，双方结算时约定的借款期限已经届满，约定的利率亦已经超过法律规定的利率，据此，袁尚进主张罗保国偿还借款817000元及支付按照法律规定的年利率24%计算的利息168000元符合法律规定，法院予以支持。董现华作为担保人承诺对罗保国的上述债务提供连带责任保证，并且，约定保证期间为2年，袁尚进主张其承担连带

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3004号上诉人(原审被告):罗保国，男，1972年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁尚进，男，1962年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王进茂，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原审被告：董现华，女，1965年6月14日出生，汉族。上诉人罗保国因与被上诉人袁尚……