（2017）渝03执复15号

依据生效的法律文书执行被执行人罗廷友时，胡华本人到场自愿保证被执行人罗廷友按时履行义务，逾期则由其承担偿还责任，并在担保书上签字。该院也作出（2016）渝0232执105号执行裁定，明确了执行异议申请人胡华在担保责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。虽然担保书上签字，以及（2016）渝0232执105号、（2016）渝0232执105号之一执行裁定中，“胡华”写成了“胡振华”，其公民身份证号码“512322197110014699”写成“512326197110014699”，后已下裁定进行了补正。出现这一瑕疵，也不能否认胡华本人到场自愿担保的事实，胡华应为其担保行为负责。胡华不是本执行案件中的当事人，作为单位公务员，对其保证履行的义务有履行能力，且作为保证人也得到申请执行人李静、曾宪均认可，符合执行案件中的保证人的条件。该院在本案执行过程所作出的（2016）渝0232执105号执行裁定是正确的，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回执行异议申请人胡华的执行异议申请。胡华不服，提出复议申请，请求对其担保中的执行异议申请予以公正、公平、合法的

依据生效的法律文书执行被执行人罗廷友时，胡华本人到场自愿保证被执行人罗廷友按时履行义务，逾期则由其承担偿还责任，并在担保书上签字。该院也作出（2016）渝0232执105号执行裁定，明确了执行异议申请人胡华在担保责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。虽然担保书上签字，以及（2016）渝0232执105号、（2016）渝0232执105号之一执行裁定中，“胡华”写成了“胡振华”，其公民身份证号码“512322197110014699”写成“512326197110014699”，后已下裁定进行了补正。出现这一瑕疵，也不能否认胡华本人到场自愿担保的事实，胡华应为其担保行为负责。胡华不是本执行案

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执复15号复议申请人(保证人、执行异议人):胡华，男，汉族，住重庆市武隆区。被申请人（申请执行人）:李静，女，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被申请人（申请执行人）:曾宪均，男，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。被申请人（被执行人）:罗廷友，男，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。申请复议人胡华不服重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156执异1……