合同纠纷 （2015）渝五中法民管异终字第00435号
裁判要旨
本案系合同纠纷。上诉人成都豪士达汽车销售服务有限公司与重庆龙江轻型汽车有限公司签订的《保证金铺货协议》中约定的诉讼管辖地为重庆市九龙坡区人民法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的约定，应为有效。因重庆龙江轻型汽车有限公司被重庆市嘉陵川江汽车制造有限公司吸收合并，并经工商行政机关核准予以注销。故被上诉人重庆市嘉陵川江汽车制造有限公司承继了重庆龙江轻型汽车有限公司在《保证金铺货协议》中的权利义务。因此，被上诉人重庆市嘉陵川江汽车制造有限公司有权依约定向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼。上诉人成都豪士达汽车贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘杨兵审 判 员 潘小美代理审判员 陈雯雯二〇一五年一月二十一日书 记 员 侯煜杰 搜索“”
摘要
本案系合同纠纷。上诉人成都豪士达汽车销售服务有限公司与重庆龙江轻型汽车有限公司签订的《保证金铺货协议》中约定的诉讼管辖地为重庆市九龙坡区人民法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的约定，应为有效。因重庆龙江轻型汽车有限公司被重庆市嘉陵川江汽车制造有限公司吸收合并，并经工商行政机关核准予以注销。故被上诉人重庆市嘉陵川江汽车制造有限公司承继了重庆龙江轻型汽车有限公司在《保证金铺货协议》中的权利义务。因此，被上诉人重庆市嘉陵川江汽车制造有限公司有权依约定向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼。上诉人成都豪士达汽车贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民管异终字第00435号上诉人（原审被告）：成都豪士达汽车贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区永丰乡核桃村西部汽车城。组织机构代码：74361064-3。法定代表人：黄庭贵，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市嘉陵川汽车制造有限公司，住所地：重庆市江津区德感工业园二期A幢9号。组织机构代码：78156786-9。法定代表人：李智，董事……