民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第651号

被告罗文革、吴纳卿、塑胶公司、工业公司、罗炳火未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。洪华滨提供的《借款合同》一份、《担保合同》三份、股东会决议二份、交易明细清单（汇款凭证）等证据真实、合法，且与本案具有关联性，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，可以作为定案的依据。上述证据可以证明2013年4月9日，洪华滨汇款350万元汇至借款人罗文革的账户上，履行了出借人的付款义务。由于借款人罗文革、吴纳卿未能还本付息，现洪华滨要求借款人罗文革、吴纳卿偿还尚欠款借款本息，符合法律规定。应予支持。根据合同的约定，借款利息为月息2%，另违约金为违约金按逾期金额每日3‰计算，上述两项之和如超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，则超过部分不予保护。根据洪华滨的自认，借款人已偿还利息42万元应予扣除。塑胶公司、工业公司、罗炳火作为担保人与洪华滨签订《担保合同》，自愿为罗文革、吴纳卿上述借款提供连带责任担保，其担保意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，担保关系合法有效。因此，塑胶公司、工业公司、罗炳火应对罗文革、吴纳卿上述债务的偿还承担连带清偿责任。被告罗文革、吴纳卿

被告罗文革、吴纳卿、塑胶公司、工业公司、罗炳火未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。洪华滨提供的《借款合同》一份、《担保合同》三份、股东会决议二份、交易明细清单（汇款凭证）等证据真实、合法，且与本案具有关联性，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，可以作为定案的依据。上述证据可以证明2013年4月9日，洪华滨汇款350万元汇至借款人罗文革的账户上，履行了出借人的付款义务。由于借款人罗文革、吴纳卿未能还本付息，现洪华滨要求借款人罗文革、吴纳卿偿还尚欠款借款本息，符合法律规定。应予支持。根据合同的约定，借款利息为月息2%，另违约金为违约金按逾期金额每日3‰计算，上述

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第651号原告洪华滨，男，住福建省晋江市英林镇。委托代理人彭海棠，男，住福建省厦门市翔安区新店镇。被告罗文革，男，住厦门市集美区。被告吴纳卿，女，住厦门市集美区。被告厦门鑫求精塑胶有限公司，住所地厦门市翔安区法定代表人罗文革，董事长。被告漳州求精工业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人罗文革，董事长。被告罗炳火，男，住福建省云……