买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00592号

原告曹世江和被告邹爱民之间的买卖合同是合法有效的，应受法律保护，故对原告要求被告偿还购买管材欠款的诉讼请求予以支持。被告提出购买的管材存在质量问题，但并未提出反诉，亦未提供证据加以证明，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邹爱民偿还原告曹世江欠款人民币26300.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案件受理费458.00元，其他诉讼费80.00元，合计538.00元，由被告邹爱民负担。宣判后，上诉人邹爱民不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：上诉人曾与被上诉人口头约定，待上诉人所承包的工程竣工并验收合格后，上诉人再向被上诉人结清全部货款。现上诉人所承包的工程至今未能竣工验收，双方约定的给付条件未成就，所以上诉人才未付清欠款。而且被上诉人销售给上诉人的管材存在质量问题，致使上诉人蒙受了一定的经济损失

原告曹世江和被告邹爱民之间的买卖合同是合法有效的，应受法律保护，故对原告要求被告偿还购买管材欠款的诉讼请求予以支持。被告提出购买的管材存在质量问题，但并未提出反诉，亦未提供证据加以证明，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邹爱民偿还原告曹世江欠款人民币26300.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案件受理费458.00元，其他诉讼费80.00元

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00592号上诉人（原审被告）邹爱民，男，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被上诉人（原审原告）曹世江，男，满族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人邹爱民因买卖合同欠款纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民梁初字第2209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹爱民、被……